Nuo šių metų pradžios, atsižvelgiant į sudėtingą ir permainingą padėtį namuose ir užsienyje, dažna prekybos trintis sukėldidelį spaudimą mano šalies tekstilės ir drabužių įmonėms. Pastangos ginti įmonių interesus ir palydėti tekstilės ir drabužių eksportą yra labai svarbios stabilizuojant užsienio prekybą.
Remiantis duomenimis, pirmąjį šių metų pusmetį Kinijos tekstilės ir drabužių pramonė iš viso susidūrė su 9 prekybos teisių gynimo priemonių tyrimais, o atvejų skaičius per metus padidėjo 28 proc., įskaitant Europos Sąjungą, Peru, Turkiją, Braziliją ir Indoneziją. Bendra susijusi suma buvo 1,63 milijardo JAV dolerių, t. y. 27 proc. daugiau nei prieš metus. 9 prekybos teisių gynimo priemonių tyrimų atvejai apima Peru 100 proc. poliesterio audinio antidempingo tyrimą, du pirminius ES antidempingo tyrimus prieš "Zhejiang Hailede New Materials Co., Ltd.", Turkijos nailono ar kitų poliamido verpalų apsaugos priemonių peržiūros tyrimą, Brazilijos mezgimo 7 peržiūros atvejus, įskaitant antrąjį antidempingo saulėlydžio peržiūros tyrimą, ir antrąjį antidempingo saulėlydžio peržiūros tyrimą dėl ES didelio stiprumo poliesterio siūlų.
Nuo šių metų pradžios Kinijos tekstilės importo ir eksporto prekybos rūmai pasinaudojo savo platformos pranašumais ir pramonės statusu, kad aktyviai organizuotų ir reaguotų į prekybos trinties atvejus bei stengtųsi kuo labiau sumažinti nuostolius. "Šiuo metu Brazilijos poliesterio pluošto verpalų (išskyrus siuvimo siūlus) pramonės gynimas antidempingo byloje ir 2019 m. pradėtas Peru drabužių apsaugos priemonės atvejis dar nėra baigtas. ES pradėjo tris tyrimus dėl tos pačios rūšies didelio atsparumo poliesterio verpalų. Bylos nagrinėjimas tapo Tekstilės prekybos rūmų darbo centru pirmąjį šių metų pusmetį", – sakė Kinijos tekstilės importo ir eksporto prekybos rūmų viceprezidentas Wang Yu.
Įmonių organizavimas dalyvauti pramonės gynyboje
2021 m. kovo 8 d. Brazilijos tyrimo institucija inicijavo antidempingo tyrimą dėl poliesterio siūlų, o 2021 m. rugsėjo 29 d. buvo priimtas preliminarus sprendimas tokiais klausimais kaip dempingas, žala, priežastinis ryšys ir viešasis interesas, todėl buvo nuspręsta tęsti tyrimą ir nesiimti laikinų priemonių. Reaguodami į šią tyrimo bylą, Tekstilės prekybos rūmai aktyviai organizavo įmones dalyvauti pramonės gynyboje. Wang Yu pristatė: "Siekdami palankių sprendimų Kinijos įmonėms, Tekstilės prekybos rūmai atidžiai stebėjo įvairias vidaus ir užsienio politikos kryptis, susijusias su byla. Yra daug kliūčių, nustatytų, savalaikis gynybos nuomonių pateikimas nepakenkiant pramonei, gynyba viešųjų interesų požiūriu, mūsų pastangos skatinti Pakistano tyrimų institucijas naudoti Kinijos įmonių gamybos sąnaudų ir vidaus pardavimų duomenis ir mobilizuoti Pakistano importuotojus bei tolesnius vartotojus lobizmui." Šiuo metu. Byla dar nepaskelbė galutinio sprendimo.
Tekstilės ir drabužių pramonė, kaip viena iš svarbių Peru pramonės kategorijų, yra svarbi jos ekonominio vystymosi jėga. Nuo 2020 m. Epidemija smarkiai nukentėjo nuo Peru tekstilės pramonės. Pamažu lėtėjant epidemijai, Peru paspartino ekonomikos atsigavimo tempą. Siekdama apsaugoti vidaus tekstilės ir drabužių pramonės plėtrą, ji toliau pradėjo prekybos teisių gynimo priemonių tyrimus. 2021 m. gruodį Peru pradėjo antrąjį apsaugos priemonių tyrimą dėl iš Kinijos importuojamų tekstilės gaminių ir drabužių. Šiuo atžvilgiu Tekstilės prekybos rūmai organizavo byloje dalyvaujančias įmones, kad jos laiku surengtų internetinį atsako koordinavimo posėdį. Galų gale 11 įmonių nusprendė dalyvauti Tekstilės prekybos rūmų organizuojamoje pramonės gynyboje be žalos.
"Reaguodami į šią bylą, Tekstilės prekybos rūmai pirmąjį šių metų pusmetį ėmėsi daugybės pagrindinių priemonių, įskaitant preliminarių produktų pašalinimo rekomendacijų rašymą, pramonės atstovų notaro patvirtinimą ir sertifikavimą bei statistinių analizių apie produktų importą ir eksportą atlikimą per pastaruosius trejus metus. Priemonės ir produktų išimtys, pranešimų ir techninių ataskaitų pateikimas gynybos nuomonėms pateikti ir kt." Be to, Wang Yu pristatė, kad Tekstilės prekybos rūmai pramonės vardu taip pat išsiuntė laiškus trims Peru ministerijoms, kad išreikštų nuomonę dėl bylų nagrinėjimo ir laikinųjų apsaugos priemonių. Kinijos ambasados Peru ekonomikos ir prekybos biuras bendradarbiavo su šalimi, kad daugeliu atvejų derėtųsi su Peru tyrimų institucijomis ir atitinkamomis ministerijomis bei komisijomis dėl prieštaravimo mokesčių rinkimui. Bendromis visų partijų pastangomis šių metų gegužės 14 dieną Peru vyriausybė paskelbė oficialų pranešimą, kad Peru daugiasektorinis komitetas nusprendė, jog nereikėtų imtis jokių laikinų priemonių, kad būtų išvengta neigiamo laikino apmokestinimo priemonių poveikio įmonėms. Galutinis bylos sprendimas bus paskelbtas artimiausiu metu.
Atlikite gerą darbą iš anksto įspėdami apie atvejus
Nuo šių metų pradžios ES pradėjo tris tyrimus dėl į Kiniją eksportuojamų didelio atsparumo poliesterio verpalų gaminių: vasario 23 d. buvo pradėtas antrasis saulėlydžio peržiūros tyrimas, birželio 30 d. pradėtas pramonės antidempingo laikotarpio vidurio peržiūros tyrimas ir pradėtas atskiras tyrimas dėl "Hailid". Grupė inicijavo antidempingo tyrimą. Trys tyrimai buvo susiję su Kinijos eksportu į ES, siekiančiu 235 milijonus JAV dolerių, o tai labai domina įmones.
Šiuo tikslu Tekstilės prekybos rūmai suorganizavo dvi įmones, kad surengtų atsako koordinavimo posėdį. Wang Yu analizavo, kad: "Kalbant apie saulėlydžio peržiūros tyrimą, ES paprastai neperžiūri esamo mokesčio tarifo, bet nusprendžia atšaukti arba tęsti pradines priemones, vertindama, ar dempingas ir žala tęsis, ar pasikartos, o tai neabejotinai padidina byloje dalyvaujančias įmones. Sunku susidoroti ir įmonių entuziazmas dalyvauti atsakyme. Reaguodami į šią padėtį, Tekstilės prekybos rūmai įmonėms išsamiai supažindino su naujais tyrimo metodais, kuriuos ES patvirtino po to, kai 2017 m. gruodžio mėn. Pokyčiai ir išsamus įmonės naujausios eksporto situacijos supratimas. Kalbant apie du tyrimus, antidempingo laikotarpio vidurio peržiūrą ir atskirą antidempingo tyrimą prieš bendrovę, Tekstilės prekybos rūmai organizavo pramonės gynybą ne remdamiesi visapusišku įmonės noru reaguoti, o dėl to, kad Tekstilės prekybos rūmai iš anksto paskelbė išankstinę įspėjamąją informaciją apie bylą ir laiku buvo surengtas koordinacinis posėdis dėl atsakymo į bylą, ir pagrindinės byloje dalyvaujančios bendrovės laiku pateikė imties bylas, taip išvengdamos baudžiamųjų tarifų. Geras rezultatas."
Žurnalistas sužinojo, kad nors pirmąjį šių metų pusmetį tekstilės ir drabužių pramonėje dažnai buvo tiriamų prekybos priemonių tyrimo atvejų, palyginti su 22 atvejais 2020 m., o tai yra didžiausias atvejų skaičius per pastarąjį dešimtmetį, šiuo metu jis vis dar yra normalus. Remiantis Tekstilės prekybos rūmų lūkesčiais, bendras prekybos priemonių tyrimo atvejų skaičius tekstilės ir drabužių pramonėje šiais metais ir toliau bus toks pat, kaip ir tuo pačiu laikotarpiu pernai. Ateityje tekstilės rūmai "Prisidėti prie tvaraus pramonės vystymosi".